Your AI Connector Docs

Por que é que o Max é a melhor opção

Os clientes perguntam-nos a mesma coisa constantemente: “Posso usar um modelo de IA mais barato?” ou “Posso trazer a minha própria chave para um modelo económico para poupar dinheiro?” Esta página responde a isso com honestidade, com resultados dos nossos próprios testes, e explica por que razão o Max é o modelo que recomendamos para quase toda a gente.

A versão curta: O Max oferece-lhe fiabilidade de topo ao custo mais baixo. Tentar usar um modelo mais barato normalmente não lhe poupa dinheiro quando contabiliza o custo de uma resposta errada.


Os três níveis (e BYOK)

Escolhe o seu modelo de IA em Qualidade da IA no separador Instruções de IA do seu Agente. Eis o custo e a finalidade de cada opção.

Escalão Custo por ação de IA Ideal para
Max (recomendado) 0,25 créditos Quase toda a gente. O nosso modelo interno, ajustado especificamente para conversas de vendas e apoio — o modelo mais preciso que disponibilizamos.
Mini 0,15 créditos Agentes de elevado volume e sensíveis ao preço. Um modelo mais leve da mesma família que o Max, com uma probabilidade ligeiramente superior de pequenos erros e uma memória de conversação mais leve. Disponível em todas as contas que tenham o Max.
Pro 1 crédito Utilizadores avançados que pretendem utilizar o Anthropic Claude ou ligar a sua própria chave Anthropic (BYOK).
Economy (em fase de descontinuação) 0,5 créditos Um escalão mais antigo de custo reduzido. Recomendamos agora o Max. É mais barato e mais fiável, pelo que já não existe motivo para escolher o Economy.

O que é BYOK? O “Bring Your Own Key” (Traga a Sua Própria Chave) permite-lhe ligar a sua própria chave de API da Anthropic Claude e pagar diretamente à Anthropic em vez de gastar créditos. Funciona apenas com a Anthropic. Consulte Modelo de IA e BYOK. Tenha em atenção que o Max funciona sempre na nossa infraestrutura a 0,25 créditos e nunca utiliza a sua chave, por isso, para faturar as respostas na sua própria conta Anthropic, mantenha o Agente em Pro.


Por que não usar apenas o modelo mais barato?

É uma pergunta justa. Um modelo económico básico pode parecer quase tão bom como um premium em perguntas simples como “Qual é o preço?” ou “Dão suporte a Instagram?” Todos respondem bem a essas questões.

O problema surge nos limites, nos momentos que decidem realmente uma venda. Um cliente real diz algo ligeiramente errado, ou pede algo que não oferece, e um modelo fraco concorda com ele com confiança em vez de o corrigir. Essa resposta errada e confiante é o que lhe custa dinheiro.

Testámos isto devidamente. Pegámos em doze dos modelos de IA mais populares (todos os principais laboratórios, premium e económicos), além do nosso próprio Max, e submetemo-los ao bot real da Your AI Connector com mensagens de clientes reais e complexas. Avaliámos cada resposta de duas formas: se a resposta estava correta e se a resposta era realmente utilizável, suficientemente limpa para ser enviada a um cliente tal como estava. Esse segundo teste é o que realmente importa numa caixa de entrada real, e é implacável: apenas o modelo de fronteira mais caro (termo da indústria para os modelos de IA mais avançados disponíveis) foi, quase sempre, correto e limpo. Eis o que alguns dos outros disseram na realidade:

Cliente: “Então, há um período experimental gratuito de 30 dias?” Modelo: “Sim, os primeiros 30 dias são gratuitos.” Realidade: a nossa base de conhecimentos nunca indica uma duração de 30 dias para o período experimental. O modelo limitou-se a confirmar o número do cliente sem verificar.

Cliente: “O Max funciona com a minha própria chave, por isso é gratuito ao abrigo do BYOK, certo?” Modelo: “…não é gratuito, o custo é transferido para a Anthropic.” Realidade: O Max nunca utiliza a sua chave. Fatura sempre 0,25 créditos e funciona na nossa infraestrutura.

Cliente: (uma pergunta normal) Modelo: colou as suas próprias notas internas (“pensar em voz alta”) diretamente na resposta ao cliente. Realidade: o cliente nunca deve ver o bloco de notas do modelo.

Vimos mais do mesmo ao longo do teste: modelos a inventar passos de configuração que não existem e a confirmar com confiança coisas que o cliente apenas assumiu. Cada uma é uma promessa que teria de retirar mais tarde, ou um reembolso.

O resultado mais impressionante: o modelo que obteve o maior número de respostas corretas (depois do topo de gama dispendioso) foi também o menos utilizável: colava as suas notas privadas de “pensamento” em todas as respostas. Respostas brilhantes, enterradas em texto que nunca poderia enviar a um cliente. “Saber a resposta” e “poder ser apresentado a um cliente” revelaram-se coisas completamente diferentes, e os modelos inteligentes, mas baratos, passavam habitualmente no primeiro teste e falhavam o segundo.

A parte honesta: mesmo os modelos mais fortes falham ocasionalmente nestes casos limite. A fiabilidade não vem da escolha de um modelo “mais inteligente”. Vem da otimização em torno do modelo: as instruções, a recuperação de conhecimento e as salvaguardas que mantêm as notas vazadas fora da vista do cliente e o bot ancorado na sua base de conhecimentos.


O que torna o Max diferente

O Max não é apenas “um modelo mais barato”. É o nosso próprio modelo interno mais a camada de otimização que construímos à sua volta: as instruções, a recuperação e as salvaguardas, aperfeiçoadas ao longo de muitos meses em conversas reais da Your AI Connector. Essa combinação é o que o mantém preciso onde um modelo bruto falharia.

E é o escalão mais barato da plataforma. Por isso, obtém a fiabilidade da nossa configuração mais afinada a um quarto do custo do Pro, sem ter de gerir uma chave de API, uma conta de faturação ou um fornecedor.

É por isso que a resposta a “devo mudar para um modelo mais barato para poupar dinheiro?” é quase sempre: já está a olhar para ele. É o Max.


Quando devo usar o Pro ou BYOK?

O Max é a predefinição correta, mas o Pro (Claude) é a melhor escolha se:

  • Pretende especificamente que as suas conversas sejam executadas no Anthropic Claude, ou
  • Pretende trazer a sua própria chave Anthropic (BYOK) e faturar a utilização da IA diretamente na sua própria conta Anthropic (o Max não consegue fazer isto, uma vez que utiliza sempre créditos).

O Claude é excelente e extremamente sólido. O compromisso é simplesmente o custo: o Pro custa 1 crédito contra os 0,25 do Max, e o BYOK significa que gere a sua própria faturação da Anthropic. Para a maioria das pessoas, isso representa um esforço e uma despesa por uma fiabilidade que o Max já lhe proporciona.


Perguntas Frequentes

O Max é menos preciso por ser mais barato? Não. O Max é ajustado especificamente para os padrões de conversação que a plataforma executa, o que o mantém preciso onde um modelo económico básico falharia. Esse é o objetivo da otimização interna. O preço é baixo porque o executamos na nossa própria infraestrutura, não porque cortamos em qualidade.

Posso utilizar um modelo de terceiros mais barato (GPT, Llama, DeepSeek, etc.)? Não diretamente. O BYOK é exclusivo da Anthropic e o Max já cobre o caso de utilização “barato” de forma muito mais fiável. Como demonstrado acima, os modelos de baixo custo tendem a inventar detalhes em conversas de vendas reais, o que custa mais do que poupa.

Mudar de escalão irá interromper o meu Agente? Não. Pode alterar a definição de Qualidade da IA num Agente a qualquer momento. Apenas afeta o modelo que processa as novas respostas e quantos créditos custa cada resposta.

Como funcionam os créditos? Uma resposta Max custa 0,25 créditos, uma resposta Mini custa 0,15, uma resposta Pro custa 1 crédito e uma resposta Economy custa 0,5 créditos.


Veja também: Modelo de IA & BYOK · Visão Geral da Faturação · Configurar o seu Bot de IA